Vo vreme na vasheto vodenje na Helsinshkiot komitet vo Makedonija (ste bile chlen na bordot od 94 godina a od 99g predsedavach) e vrshen policiski progon na politichkite i ideoloshkite neistomislenici. Helsinshkiot komitet so nishto ne se obide da gi sprechi tie progoni. Dali od tuka proizleguva vashiot strav od sproveduvanje na zakonot za lustracija.

Ретроспективни закони се многу опасна работа. Ако некој толку опасно прогонувал некого друг, сигурно прекршил редица други закони по кои може да го судиме. Вака изгледа бркаме луѓе затоа што пред некое време следеле идеологија која е различна од таа што сега ја имаме. А чекај, всушност таквиот закон е сон на секоја власт… додека е власт.

Да, ваков тип на закони се навистина многу проблематични. Во ниту еден извештај на ниту една од меѓународните организации не се утврдува постоење на политички прогон и политички затвореници во периодот после 1991 година.
Постојат многу случаи на злоупотреба на службената должност и полициско несоодветно постапување и Хелсиншкиот комитет реагираше на голем дел од нив. Хелсиншкиот комитет како невладина организација не може да спречи ништо. Едноставно нема такви овластувања. Невладините организации може да укажуваат на проблеми, да викаат за да се слушне некој проблем погласно, да застапуваат одредени интереси и сл. Промените и заштитата може да ги направат само тие кои што ја држат власта во своите раце.

Prichinata shto: “Во ниту еден извештај на ниту една од меѓународните организации не се утврдува постоење на политички прогон и политички затвореници во периодот после 1991 година”, lezi vo vas, rakovoditelite na kancelariite na tie medjunarodni organizacii vo Makedonija. Vie vo vashite izveshtai ne spomenavte takvi sluchuvanja. Ke vi predocham samo dva primera:
1. “Duvlo”-sluchaj za koj se napravi i obid da dobie sudska razvrska-podnesena Krivichna Prijava do Opshtinskoto javno obvinitelstvo - Skopje na 16.03. 1993 godina.
2. Baranjeto i dobivanjeto na politichki azil vo Kanada na Jordan Petrovski.

Se ponadevav deka ke me demantirate, no Vie samo go potvdrdivte osnovnoto praviloto za opstanokot na sistemot koj ve vospituval i koj taka samopregorno go branite. Za prashanjata koj ve “sogoluvaat” MOLK.
Da gi nadopolnam primerite i da Ve prasham sho napishavte vo vashiot izveshtaj do centralata po slednovo prashanje:

3. 2000 godina so zakon beshe ovozmozen uvid vo lichnite dosiea vodeno od “ideoloshki i politichki” prichini.

Јордан, би ти препорачала да ги прочиташ извештаите на Хелсиншкиот комитет од 2000 до 2006. Проблем е дека власта никогаш и во ниту еден состав немаше слух за предупредувањата во врска со постапувањето на полицијата.
Може да разговараме дали имало или не политички детерминирани судски процеси и политичко детерминирано постапување. Јас лично мислам дека во услови на потполна партизација на општетсвото тоа дефинитивно е присутно. Меѓутоа не било од таков карактер којшто би ја заинтересирал меѓународната јавност.
Зошто ние овде самите не успеваме да се справиме со тоа е посебно прашање.

Gospodjo Najchevska, jas vi navedov konkretni primeri, tie vo vashite izveshtai gi nema. A ako gi nema , togash kako mudjunarodnite organizacii ke utvrdat postoenje na politichki progon.
Tuka e prashanjeto, zoshto ste gi premolchale.??

Извештаите на комитеттот не претендираа на сеопфатност и потполност. Се посочуваа одредени клучни проблеми (било да станува за проблем од поголеми размери или прв пат да се спомнува или нешто слично). Прогонот врз основа на политичко убедување го адресиравме во случајот на Шуклева (на пример) и неколку случаи на несоодветно лишување од слобода кои следеа после неа.

Gospodjo Najchevska, sluchajot na Gospodjica Slobodanka Shukleva e 2003 godina.
Jas ve prashav za sluchai na politichki progon pred sluchajot na Gospodjica Shukleva. Da ste spomenale vo vashite poraneshni izveshtai deka vo Makeonija postoi progon na politichi neistomislenici, Gospodjicata Shukleva sigurno nemashe da ja prezivee golgotata.
I sega koga se donese nekakov si zakon so koi ke se sankcioniraat dosegashnite nalogodavachi i izvrshiteli ama najbitnoto e shto ke se sprechi PONATAMNOSNOTO koristenje na POLICIJATA VO POLITICHKI CELI, vie zboruvate deka zakon netreba, te bilo docna, te ke donese poveke shteta.