КОЈ ЛАЖЕ ТОЈ И КРАДЕ, А КОЈ КРАДЕ ОДИ ВО ЗАТВОР


Советниците на ВМРО-ДПМНЕ во неколку градови (Аеродром, Гази Баба, Ѓорче, Карпош, Кочани, Штип, Неготино, Кавадарци, Гевгелија, Прилеп, Битола, Радовиш) изгласаа да има референдум за мигранти на денот на локалните избори.

Димитров да и објасни на јавноста за подготвеноста на Македонија да доселува мигранти. 

Со стратегијата за мигранти и бегалци, најголемиот товар ќе го имаат општините

Нашата поддршка е константна. И во моментот кога бевме владеачко мнозинство и сега кога сме дел од парламентарната опозиција, на оваа политика, на заштита на браниците на Република Македонија од напливите на мигрантската криза и тоа несомнено ќе продолжиме да го правиме без разлика на политичкиот контекст  и политичките односи внатре во Република Македонија. За нас заштитата на границите е врвен приоритет и заштитата на интересот на граѓаните на Република Македонија исто така е врвен приоритет, ова на денешната собраниска седница во врска со одлуката да се продолжи кризната состојба на јужната граница го истакна Илија Димовски од ВМРО-ДПМНЕ. Димовски, исто така потенцираше и побара од новата Влада никако да не размислува во нашата држава да дозволи изградба на бегалски кампови за долгорочно и трајно сместување на мигранти.

ВМРО-ДПМНЕ укажува дека трајното населување на десетици илјади мигранти ќе предизвика дисторзија на пазарот на работна сила.

Ова се изјавите на претставници на ДПМНЕ во врска со стратегијата на новата влада за третман на мигрантите во Република Македонија.

Истите овие високи функционери преку владата во која тие членуваа и преку претседателот на државата кој е нивна незатскриена марионета , организираа конференција под наслов “Миграциите и предизвиците на интеграцијата преку дијалог меѓу религиите и културите“ и  станаа дел од декларацијата усвоена на 5 ноември 2016 во Битола, (Deklaracija-na-cetvrtata-Svetska-Konferencija)во која се вели:

“Свесни дека основните причини за миграција се: воените конфликти, еколошките фактори, сиромаштијата и неразвиеноста отежната со демографските и економските дисбаланси, додека миграциски движења се случуваат главно кон развиените земји од западот секоја земја на пат станува земја на транзит или крајна дестинација.

Сведоци сме дека денес човечката мобилност е зголемена до толкава мерка што голем број на луѓе, живеат во земја различна од онаа во која што се родени. Мигрантите се присутни во сите земји во светот.

Ја истакнуваме потребата да работиме заедно во духот на меѓусебното партнерство за подобро управување со миграцијата во нашите земји во еден сеопфатен, интегриран начин, секогаш имајќи ја предвид ефективната заштита на правата на мигрантите, вклучувајќи ги и оние на жените мигранти и децата.

Повикуваме на ефикасна заштита на мигрантите и перманентно зачувување и промовирање на меѓурелигискиот и меѓукултурниот дијалог.

Истакнуваме дека  успешното интегрирање на мигрантите не значи само интегрирање во општествените активности туку и  во религиозните заедници. Овозможувањето на културна  и религиска толеранција е предуслов за нивна успешна интеграција.

Убедени сме дијалог меѓу религиите и културите   може да помогне на намалувањето на  предизвиците на интеграцијата на мигрантите…“

Во говорот на отворањето на конференцијата, онаа марионетата на ДПМНЕ која седи во претседателскиот кабинет, изјави:

“Во изминатите две години, најголем дел од бегалците што дојдоа во Европа потекнуваа од Блискиот Исток. Тоа е простор каде со векови и со милениуми гостопримството кон туѓинецот се смета за светост. Доаѓајќи во Европа, тие сосема природно очекуваа дека со нив ќе се однесуваме онака како што и тие би се однесувале кон нас – со почитување на вроденото и неотуѓиво човечко достоинство. Наместо тоа, во многу случаи наидоа на затворени врати, на страв, предрасуди, недоверба и ксенофобија.

Со ваквиот однос кон мигрантите, некои европски земји создадоа гета без ѕидови, во кое различните се толерираат без вистински да се почитуваат, во кое се трпат, без да се прифаќаат. Моленбек, Сен Дени и други острови на сиромаштија и исклучивост во богатите европски метрополи станаа гнезда за радикализам, насилен екстремизам и тероризам.

Освен политичките, постојат и економски и еколошки фактори кои придонесуваат кон сè поголемата раздвиженост во светот. Милиони луѓе ги напуштаат своите домови поради уништувањето на животната средина, екстремните климатски појави, ширењето на пустините и подигнувањето на нивото на океаните. Ќе ве потсетам дека пред само две години го имавме првиот климатски азилант од Кирибати.

Како последица на сево ова, повеќе од кога и да е порано, живееме во време на бегалци и мигранти, раселени и прогонети кои го искусиле чувството на загуба на домот, семејството, татковината…

Слободата во пропаднатите држави на Блискиот Исток и во Северна Африка, во сиромашните општества на третиот свет е само мисловна именка. Во такви услови, развиениот свет треба да им помогне на бегалците и на мигрантите да го остварат овој идеал.“

А министерката за култура  ја пренесе пораката на владата на ДПМНЕ:

Наша цел ќе биде и интеграцијата на имигрантите, остварувањето на нивното право на вработување, инвестирањето во нивното образование, запознавањето со јазикот, културата, историјата, на државата во која се доселуваат, недискриминирачкиот пристап на институциите кон нив, заедничката интеракција на имигрантите и домашното население. Токму во овој сегмент, улогата на културно-религиската димензија е најдоминантна и претставува предизвик на кој сите ние , со заеднички ангажман ќе успееме да одговориме.

Каков заклучок може да изведеме?

Ова, прво, покажува дека високите функционери на ДПМНЕ лажат. Во некој момент. Или пак цело време. Или лажеле на светската конференција или лажат сега, или лажат постојано, меѓутоа факт е дека лажат. 

Второ, ова покажува дека високите функционери на ДПМНЕ во своите настапи очигледно рачунаат  на незнаењето и неписменоста на сопствените поддржувачи, односно се потпираат на уверувањето дека тие кои ја поддржуваат оваа партија немаат  капацитет да се сеќаваат на настани кои се одвивале неколку месеци претходно, или пак немаат интелектуални капацитети да поврзат различни настапи на сопствените водачи.

 

ЗА ЕДНО СООПШТЕНИЕ НА ДПМНЕ (НАЦИОНАЛИСТИЧКАТА ПАРТИЈА НА МАКЕДОНИЈА)

Кој разбере – разбере, кој не разбира, толку полошо за него.

Една мала анализа на соопштението на ДПМНЕ (навистина мислам дека од називот на оваа партија мора да се исфрли делот ВМРО)  објавено на 15.09.2016 година.

Специјалното јавно обвинителство денеска даде најдобар пример за двојните аршини по кои работат.

ТОЧНО.

СПЕЦИЈАЛНОТО ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО Е ФОРМИРАНО ЗАТОА ШТО РЕДОВНОТО ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО РАБОТЕЛО СО ЕДЕН АРШИН ЗА ВЛАСТА, А ДРУГ ЗА ГРАЃАНИТЕ И НЕГОВАТА НАМЕНА Е ВО ЕДЕН КОНКРЕТЕН ПЕРИОД ДА ГО ПОКРИЕ ДЕЛОТ НА ОБВИНЕНИЈА ПОВРЗАНИ СО РАБОТЕЊЕТО НА ОНИЕ КОИ СЕ/БИЛЕ НА ВЛАСТ (А КОИ РЕДОВНОТО ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО ОДБИВА ДА ГИ ПРОЦЕСИРА).  

Обвинителката Фатиме Фетаи тргна отворено против сите граѓани кои одлучија да излезат на протест против спречување на изградба на црквата во Општина Центар, откако и претставници на Македонската православна црква и здружението на граѓани Веритас се спротиставија на намерите на Андреј Жерновски и советниците на СДСМ да не дозволат да се гради Црквата Свети Константин и Елена.

НЕТОЧНО.

  1. 1. НЕ ТРГНАЛА ФАТИМЕ ФЕТАИ ПРОТИВ НИКОГО, ТУКУ СПЕЦИЈАЛНОТО ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО. ИМЕТО НА ФЕТАИ СЕ УПОТРЕБУВА ВО КОНОТАЦИЈА НА МЕЃУВЕРСКИ ОДНОСИ МНОГУ НАМЕНСКИ ЗАРАДИ ПЕРЦЕПЦИЈАТА НА ГРАЃАНИТЕ ДЕКА СТАНУВА ЗБОР ЗА ЧОВЕК ОД ДРУГА ВЕРСКА ОПРЕДЕЛБА. МЕДИУМОТ МОЖЕ И ТРЕБА ДА БИДЕ ГОНЕТ ЗАРАДИ РАЗГОРУВАЊЕ НА НАЦИОНАЛНА И ВЕРСКА ОМРАЗА И НЕТРПЕНИЕ.
  2. 2. НЕ ТРГНАЛО СПЕЦИЈАЛНОТО ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО ПРОТИВ СИТЕ ГРАЃАНИ КОИ ИЗЛЕГЛЕ НА ПРОТЕСТ ВО КОНКРЕТНИОТ СЛУЧАЈ, ТУКУ ПРОТИВ ПОТТИКНУВАЧИТЕ НА НАСИЛСТВО КОИ СЕ СПОМНУВААТ ВО ПРИСЛУШУВАНИТЕ ТЕЛЕФОНСКИ РАЗГОВОРИ ПОВРЗАНИ СО КОНКРЕТНИОТ СЛУЧАЈ. 
  3. 3. ЖЕРНОВСКИ ВО НИТУ ЕДЕН МОМЕНТ НЕ СЕ СПРОТИСТАВИ НА ГРАДЕЊЕТО НА ЦРКАВАТ (ШТО БЕШЕ СПРОТИВНО НА БАРАЊАТА НА ГОЛЕМ ДЕЛ ОД ГРАЃАНИТЕ КОИ ГО ИЗГЛАСАА ЗА ГРАДОНАЧАЛНИК, МЕЃУ КОИ БЕВ И ЈАС,  И ЗАРАДИ ШТО ЈАС ЛИЧНО ВЕЌЕ НИКОГАШ ВО ЖИВОТ НЕМА ДА ГЛАСАМ ЗА ЖЕРНОВСКИ ДА БИДЕ ИЗБРАН НА БИЛО КОЈА РАКОВОДНА ФУНКЦИЈА).

Обвинителката Фатиме Фетаи реши да тргне против верниците кои имаат уставно загарантирано право на протест и имаат право да го изразат сопственото негодување со политиките на Жерновски и СДСМ, само заради тоа што предизвикале материјална штета од 20 евра. Фатиме Фетаи и Катица Јанева ги игнорираат штетите од милиони евра предизвикани од вандалите на платеничката револуција.

НЕТОЧНО.

  1. 1. НЕ СТАНУВА ЗБОР ЗА ФАТИМЕ ФЕТАИ ТУКУ ЗА СПЕЦИЈАЛНОТО ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО. ИМЕТО НА ФЕТАИ СЕ УПОТРЕБУВА ВО КОНОТАЦИЈА НА МЕЃУВЕРСКИ ОДНОСИ, СО ШТО МЕДИУМОТ МОЖЕ И ТРЕБА ДА БИДЕ ГОНЕТ ЗАРАДИ РАЗГОРУВАЊЕ НА НАЦИОНАЛНА И ВЕРСКА ОМРАЗА И НЕТРПЕНИЕ.
  2. 2. НЕ СЕ ОБВИНЕТИ ВЕРНИЦИТЕ ЗАРАДИ ТОА ШТО ПРОТЕСТИРАЛЕ ТУКУ СЕ ОБВИНЕТИ ОНИЕ КОИ БИЛЕ НА ВЛАСТ ЗАТОА ШТО ГИ ПОТТИКНАЛЕ НА НАСИЛСТВО.
  3. 3. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА КАТИЦА И ФЕТАИ ГИ ИГНОРИРААТ ШТЕТИ НАПРАВЕНИ ПРИ ДРУГИ ДЕМОНСТРАЦИИ. ЕДНОСТАВНО, СПЕЦИЈАЛНОТО ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО ИМА МНОГУ ОГРАНИЧЕНА НАДЛЕЖНОСТ И НЕ СМЕЕ ДА ПОСТАПУВА НАДВОР ОД НЕА.
  4. 4. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА Е НАПРАВЕНА ШТЕТА ОД МИЛИОНИ ЕВРА. СЕ УШТЕ НЕ Е НАПРАВЕНА ПРОЦЕНА НА ШТЕТАТА.
  5. 5. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА НЕКОЈ БИЛ ПЛАТЕН ДА ДЕМОНСТРИРА ПРОТИВ ВЛАСТА. ВООБИЧАЕНО ЛУЃЕТО ГИ ПЛАЌААТ ДА ДЕМОНСТРИРААТ ВО КОРИСТ НА ВЛАСТА, А МНОГУ ВООБИЧАЕНО Е ДА ДЕМОНСТРИРААТ ПРОТИВ ВЛАСТА ПО СОПСТВЕНО УБЕДУВАЊЕ.
  6. 6. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА Е НАПРАВЕНА ШТЕТА ОД 20 ЕВРА. ЗА ОВА ВЕЌЕ ПОСТОИ ПРОЦЕНА.

 

Фатиме Фетаи и Катица Јанева ги игнорираат повиците на аболицираниот криминалец Зоран Заев и Радмила Шекеринска и нивната поддршка во палењето, демолирањето, ограбувањето и уништувањето на институции и културно историски споменици при вандалското однесување на членовите на платеничката револуција.

НЕТОЧНО.

  1. 1, НЕ Е ТОЧНО ДЕКА КАТИЦА И ФЕТАИ НЕШТО ИГНОРИРААТ, ТУКУ СПЕЦИЈАЛНОТО ЈАВНО ОБВИНИТЕЛСТВО ИГНОРИРА.
  2. 2. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА МОЖАТ ДА ПОСТАПУВААТ ПО БИЛО КОЈ ДРУГ СЛУЧАЈ ОСВЕН СЛУЧАИТЕ КОИ СЕ ПОВРЗАНИ СО НИВНАТА МНОГУ ТЕСНА НАДЛЕЖНОСТ ДАДЕНА ВО ЗАКОН.
  3. 3. НЕМА ПОДАТОЦИ КОИ БИ ГО ПОТВРДИЛЕ ТВРДЕЊЕТО ДЕКА ЗОРАН ЗАЕВ Е КРИМИНАЛЕЦ.
  4. 4. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА ЗОРАН ЗАЕВ И РАДМИЛА ШЕЌЕРИНСКА ПОВИКУВАЛЕ БИЛО ШТО ДА СЕ ПАЛИ, ДЕМОЛИРА, ОГРАБУВА И УНИШТУВА.
  5. 5. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА СТАНУВА ЗБОР ЗА КУЛТУРНО ИСТОРИСКИ СПОМЕНИЦИ. СТАНУВА ЗБОР ЗА ПРОТИВПРАВНО ПОСТАВЕНИ УРБАНИ ОБЈЕКТИ.

Фатиме Фетаи и Катица Јанева имаат само една цел. Се обидуваат неосновано да го оцрнуваат раководството на ВМРО-ДПМНЕ само заради тоа што било и ќе биде на страна на народот. Фатиме Фетаи и Катица Јанева не го познаваат ВМРО. ВМРО издржало многу покритични напади од нивните. ВМРО ќе ги издржи и овие нарачани политички случаи и ќе остане со народот.

НЕТОЧНО.

1. БИ МЕ ИЗНЕНАДИЛО КАТИЦА ЈАНЕВА И ФАТИМЕ ФЕТАИ ДА ИМААТ САМО ЕДНА ЦЕЛ ВО ЖИВОТОТ. СИГУРНА СУМ ДЕКА И ДВЕТЕ ИМААТ ПОВЕЌЕ ЦЕЛИ КОИ НЕМААТ ВРСКА СО ПОЛИТИКАТА, ПРАВОТО, А НАЈМАЛКУ ОД СЕ ИМААТ ВРСКА СО ДПМНЕ И НЕГОВОТО РАКОВОДСТВО.

  1. 2. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА НЕКОЈ СЕ ОБИДУВА НЕОСНОВАНО ДА ГО ОЦРНИ РАКОВОДСТВОТО НА ДПМНЕ. СЕ ПРИБИРААТ ДОКАЗИ И СЕ ГРАДАТ ОБВИНИТЕЛНИ АКТИ ЗА ОСНОВАНО ОБВИНУВАЊЕ НА РАКОВОДСТВОТО НА ДПМНЕ, НИВНО СУДЕЊЕ И СООДВЕТНА КАЗНА ЗА ПРЕКРШУВАЊЕТО НА ЗАКОНИТЕ.
  2. 3. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА РАКОВОДСТВОТО НА ДПМНЕ Е НА СТРАНА НА НАРОДОТ. СО МЕСЕЦИ ИЛЈАДНИЦИ ЛУЃЕ ПОКАЖУВАА И СЕ УШТЕ ЈАСНО ПОКАЖУВААТ ДЕКА ИМА ГОЛЕМ ДЕЛ ОД НАРОДОТ КОЈ НЕ МИСЛИ ДЕКА РАКОВОДСТВОТО НА ДПМНЕ Е НА СТРАНА НА НАРОДОТ.
  3. 4. НЕ Е ТОЧНО ДЕКА СТАНУВА ЗБОР ЗА НАРАЧАНИ ПОЛИТИЧКИ СЛУЧАИ ТУКУ ЗА ПОСТАПКИ ПРОТИВ ВИСОКИ ФУНКЦИОНЕРИ КОИ ОД ПОЗИЦИЈА НА ВЛАСТ ГО ПРЕКРШИЛЕ ЗАКОНОТ И НЕ САКААТ ДА ОДГОВАРААТ ЗА ПРЕКРШУВАЊЕТО КОЕ ГО НАПРАВИЛЕ.

ПОЈМА НЕМАМ ДАЛИ КАТИЦА И ФАТИМЕ ГО ЗНААТ ВМРО. И МИСЛАМ ДЕКА ВО СЛУЧАЈОВ ВООПШТО НЕ Е БИТНО. НЕ МУ СЕ СУДИ НА ВМРО ТУКУ НА ВИСОКИ ФУНКЦИОНЕРИ ВО ВЛАСТА ОД РАКОВОДСТВОТО НА ДПМНЕ ЗА КОИ ПОСТОИ ОСНОВАНО СОМНЕВАЊЕ ДЕКА УБИВАЛЕ, МАЧЕЛЕ, РЕКЕТРИРАЛЕ, КРАДЕЛЕ, МАМЕЛЕ, …

КАКО ДРЖАВАТА СО КОЈА РАКОВОДИ (ВМРО)ДПМНЕ МИ ГО ОДЗЕДЕ ИЗБИРАЧКОТО ПРАВО И ЗОШТО ТРЕБА ДА БИДЕ КАЗНЕТА

Правото на избор е еден од темелите на современата демократија и заштитата на ова право е должност на секоја демократска држава.

Оневозможувањето на изборот, ограничувањето на правото на избор, манипулацијата со изборите се гонат кривично, по службена должност и се казнуваат многу строго. Тоа е задача на државата.

Државата на чија раководна позиција се наоѓа ДПМНЕ 10 години ја злоупотребуваше својата надлежност и го загрозуваше правото на избор на своите граѓани.

Еден од начините на злоупотреба беше (е) манипулацијата на избирачкиот список.

  1. Државата во која власта ја држи ДПМНЕ континуирано внесуваше хаос во избирачкиот список со тоа што не го ажурираше (не ги бришеше починатите, оние кои веќе немаат македонско државјанство или пак одамна ја промениле адресата на живеење).
  2. Државата во која власта ја држи ДПМНЕ преку криминалната испостава која работи во просториите на Министерството за внатрешни работи издаваше (па и се уште издава) лични карти (документи за идентификација), на луѓе кои не се граѓани на Република Македонија и кои не би требало по ниту еден основ да имаат ваков документ, ниту пак право на глас во Република Македонија.
  3. Државата во која власта ја држи ДПМНЕ преку криминалците инфилтрирани во работата на Државната изборна комисија, со години спречуваше било кој облик на фактичка проверка на гласачкото тело.
  4. Државата во која власта ја држи ДПМНЕ оневозможи попис на населението и со тоа оневозможи било каква проверка на ситуацијата со гласачкото тело.
  5. Државата во која власта ја држи ДПМНЕ инфилтрираше свои криминалци во сите државни институции во кои се собираат податоци за населението и на тој начин овозможи лажирање на бројките на сите нивоа.

На овој начин државата во која власта ја држи ДПМНЕ можеше без проблеми да манипулира со бројките и да си обезбеди континуирано лажирање на сите изборни циклуси.

Дури и тогаш кога лагите излегоа на виделина и кога нелогичностите го достигнаа она ниво кога веќе не можат да останат незабележани, државата во која власта ја држи ДПМНЕ не прифати одговорност и не се согласи да го направи најнормалното нешто кое треба да го направи една власт која себе се нарекува демократска – да го провери избирачкиот список.

Заради ова, мораа да дојдат луѓе од страна, да извршат крајно непримерен притисок врз власта и да наметнат методологија со која ќе се провери дали меѓу оние кои се запишани на списокот има умрени, луѓе кои не живеат во Македонија, луѓе кои не се државјани на Македонија и луѓе на кои во последните 10 години им се издадени лични исправи со кои се тврди дека се државјани на Македонија и покрај тоа што не се.

Многу едноставно нели?

ДПМНЕ реши да ги употреби сите ресурси на државата кои му стојат на располагање и да најде начин како да избегне од избирачкиот список да бидат тргнати имињата на луѓето чии гласови можат да бидат употребени во нивна корист.

  1. Ги искористи инфилтрираните криминалци во државните институции и го лажираше процесот на споредба меѓу различните бази на податоци.
  2. Ги искористи криминалците инфилтрирани во Државната изборна комисија и создаде хаос во процесот на проверка.
  3. Преку криминалците инфилтрирани во Државната изборна комисија ги украде податоците од избирачкиот список и ги лажираше.
  4. Во методологијата внесе низа нелогични прашања кои овозможуваат манипулација со крајните резултати.

Резултат на овие активности беше:

  1. Сите имиња на луѓе кои немаат избирачко право да останат на избирачкиот список.
  2. Да се направи листа од имиња на луѓе кои по ниту еден основ не се сомнителни како гласачи
  3. Да се принудат луѓето да го докажуваат правото да бираат, наместо обратното, да бидат изнесени аргументи со кои се оспорува нечие право.

Државата во која власта ја држи ДПМНЕ прогласи дека ме нема во ниту една база на податоци во државните органи кои ги раководат криминалците на ДПМНЕ, дека не живеам на адресата на која живеам веќе 35 години, дека лажно се претставувам како државјанин на Македонија, дека сум ги фалсификувала мојата лична карта и патна исправа, дека противзаконски работам веќе 35 години во државна институција, дека немам имот на мое име и дека не плаќам даноци.

На тој начин, државата во која власта ја држи ДПМНЕ ми го одзеде правото на глас. Ме избриша од бирачкиот список на кој сум запишана веќе 42 години. И нешто повеќе. Државата со која раководи ДПМНЕ ме прогласи за криминалец.

Picture1

За да си го вратам правото на глас јас треба да докажувам дека не сум криминалец кој фалсификува јавни исправи, дека сум државјанин на оваа држава,  и во крајна линија треба да докажувам дека постојам.

Државата е должна да ги штити моите права. Во моментот кога ми е одземено правото на глас од страна на  државата со која раководи ДПМНЕ таа ги прекршила Уставот, меѓународните конвенции и националните закони.

Претставниците на таа држава кои се задолжени во рамките на Државната изборна комисија да го заштитат моето право на избор, мора кривично да одговараат. Тоа важи и за претставниците од другите партии и наводно независните експерти тоа го го дозволиле – тие станале соучесници во овој криминал. И тие мора кривично да одговараат заедно со оние од ДПМНЕ.

6579C7D4-693D-4A09-9FB9-C49EF867CE61_w987_r1_s

ПОКАНАТА

Денес на врата ми дојдоа две млади момчиња во полициска униформа и ми врачија ПОКАНА која јас уредно ја примив (види прилог) потпишана од некој полициски службеник Бобан.

Ме покануваат да се видиме на 25.05.2016 во 9 часот во полициска станица Центар.

Ова поканава ептен интересно четиво испадна. Проблемот е само што дава многу чудни и противречни информации. Ама во секој случај e инспиративна.

  1. Тие што ја испратиле се повикуваат на член 279 (став 2) од Законот за кривичната постапка.

Со овј член се регулира повикување од страна на правосудна полиција заради прибирање известувања за сторено кривично дело. Ако не сакаш да дадеш известување не мораш (треба само да се појавиш – самиот или твој адвокат).

Според член 46 од Законот за кривична постапка должност на правосудната полиција е по службена должност или по наредба на јавниот обвинител да презема мерки и активности со цел за откривање и криминалистичко истражување на кривични дела, и сите мерки и активности што можат да користат за непречено водење на кривичната постапка.

Според членот 51 од Законот за кривична постапка  правосудната полиција работи по налог на надлежните јавни обвинители и за своето постапување согласно со одредбите од овој закон припадниците на правосудната полиција се одговорни пред надлежниот јавен обвинител.

Полицајците (оние двете млади момчиња) не се претставија како правосудни полицајци, Бобан (оној потпишаниот) не се претставил како правосуден полицаец, во разговорот не ми спомнаа никаква кривична постапка или налог од јавен обвинител, така што претпоставувам дека најверојатно повикувањето на членот 279 е онака, за да добие поканата во важност.

  1. Поканата понатаму се повикува и на член 43 (став 1) од Законот за полиција.

Според овој член полицијата е овластена писмено со покана да повикува граѓани заради собирање потребни известувања неопходни за извршување на полициските работи.

И според овој член, ако не сакам да дадам известување, можам слободно да си одам и не смеат повторно да ме викаат заради истите причини.

Значи, повторно, ме викаат на муабет.

  1. После сето ова објаснување дека ме викаат на муабет, се случува неочекуван пресврт во текстот, и одеднаш се појавува некаков “сторен прекршок за време на протестите“.

Во овој дел веќе не сум сигурна што сака да каже писателот.

Во поканата не се спомнува кој го направил прекршокот кој кривично се гони по налог на јавно обвинителство и за кој бараат од мене информации. Можеби ме викаат мене да им дадам информации за прекршок кој сум го направила јас? Можеби не знаат каков прекршок можат да поврзат со мене, па им треба дообјаснување, да им помогнам? Или станува збор за прекршок кој го направил некој друг па од мене очекуваат информации? Крајно неизвесно.

Во поканат не се спомнува ни за кој прекршок станува збор. Можеби сакаат со мене како професор да разговараат за поимот на прекршок? Или пак не можат да се решат па ете така си ставиле, а во меѓувреме веќе ќе решат. Во поканата не се спомнува ни закон ни член па ете така поимот прекршок лебдее во воздухот отворен за сите можни толкувања.

Во поканата се спомнуваат “демонстрациите“. Нема ништо подетално на кои демонстрациите се мисли. . И јас не сум сигурна за кои демонстрации станува збор. Јас сум била на толку многу што престанав да водам веќе рачун. Ете, неодамна бев во Охрид па можеби мислат на тие демонстрациите или на оние во Берово, или на Тетово, или Велес или … Многу интригантно ова со демонстрациите.

Во секој сличај, можам да им помогнам кога станува збор за демонстрациите на ГДОМ. Е за овие демонстрациите може да се направи листа (по азбучен ред) на прекршувања на неколку закони, а богами и кривични дела и прекршувања на меѓународни договори, па и неколку членови од Уставот.

И тоа со прекршок за време на демонстрациите е некоја метафора или стилска фигура? Не сум сигурна. Бидејки демонстрациите по својата суштина се нарушување на јавниот ред и мир (најмалку на членовите 4, 8 и 13)  најверојатно станува збор за нешто кое сум го направила додека сум била на демонстрации а кое излегува надвор од нивната содржина. На пример сум се опијанила па сум почнала да пеам (што може дури и под кривична одговорност да потпадне), сум организирала борба на животни, сум се оддала на уживање на наркотични дроги, …  или нешто слично.

Ама ако сум добила казна за прекршок (кој и да е од горе наведените, посебно за пеење – жими мајка не пеев) не знам зошто би ме канеле на муабет. Казната се испраќа по пошта. Може и по електронска дури. Па си има жалбена постапка, па суд. Па докажување. Па казна за вознемирување со неосновани обвиненија. Се по ред.

Едвај чекам да видам како понатаму ќе се развие оваа покана. Станува прилично напнато и секој пресврт може да биде интересен.

Прилог – Поканата

Picture1

ВМРО-ДПМНЕ ИЗМАМНИЧКА

На ВМРО-ДПМНЕ веќе не му е важно прочистувањето на избирачкиот список.

Тие си направија стратегија како да обезбедат добивање на изборите (се нешто се мислам дека ова е идеја на Хан). Со нашите пари и од позиција на власт ќе корумпираат огромен број луѓе (било со давање или со заплашување за одземање). Во услови на потполна партизација на судството, ова е отворена корупција направена со амин на Комисијата за спречување на корупција.

На 21.01.2016 година (четврток) Владата (онаа преодната формирана со цел обезбедување фер и демократски избори) донела заклучок да побара мислење од Комисијата за спречување на корупција. Барањето го испратила до комисијата на 22.01.2016  (петок). Комисијата (како и секогаш до сега) итно се состанала и на 25.01.2016 (понеделник) веќе испратила одговор. Одговорот е испратенн (уште истиот ден) до сите министерства со цел постапување по истиот.

Според одговорот на комисијата во периодот од формирање на предоната влада (онаа преодната формирана со цел обезбедување фер и демократски избори) до донесувањето одлука за распишување на изборите:

  • Може да се вработува во јавната и државната администрација
  • Може да започнат нови повеќегодишни јавни набавки кои се внесени во годишниот план за набавки
  • Може да се менуваат и именуваат директори во сите државни институции
  •  Може да се менуваат и именуваат членови на управни и надзорни одбори
  • Може да се менува надоместокот за членови на органи на управување, фондови, агенции, дирекции, јавни претпријатија, јавни установи, регулаторни тела, трговски друштва и сите други институции во надлежност на државата
  • Можат да се даваат на користење недвижни и движни ствари
  • Може да се донесуваат решенија од работни спорови, управни постапки и инспекциски надзор
  • Може да се спроведуваат постапки за давање концесии и приватно-јавно партнерство
  • Може да се склучуваат концесии за дивеч, риби, пасишта и слично
  • Може да се донесуваат одлуки за геолошки, минеролошки и други истражувања
  • Може да се одлучува за пренос на удели на нови инвеститори за минерални суровини
  • Може да се укине концесија или еднострано да се раскине договор за концесија за експлоатација на минерални суровини
  • Може да се донесе одлука за избор за доделување концесија
  • Може да се носат одлуки за распоредување финансиски средства (врз основа на претходо донесени програми)
  • Може да се даваат или продолжуваат позајмици
  • Може да се доделуваат лиценци за вршење здравствена дејност
  • Може да започнат постапки за поднесување урбанистичка планска документација
  • Може да се продаваат општетсвени станови
  • Можат да се носта и одобруваат годишни планови и програми
  • Можат да се прифаќаат или одбиваат понуди за продажба на недвижен имот
  • Може да се донесе одлука за ослободување од плаќање радиодифузна такса
  • Може да се даде на трајно користење државно земјиште
  • Може да се дава под закуп земјоделско земјиште
  • Може да се врши пренамена на земјоделско во градежно земјиште
  • Може да се отстапуваат одземени предмети
  • Може да одлучуваат колку студенти ќе се запишат на сите нивоа на образование
  • Може да се потпишуваат договори за основање нови трговски друштва
  • Може да се извршат нови задолжувања
  • Може да се издаваат лиценци и дозволи
  • Може да се ангажираат лица со склучување авторки договори во сите државни органи
  • Може да се издаваат државјанства
  • Може да се именуваат почесни конзули
  • Може да се доставуваат предлози до Хорхе за именување и отповикување на амбасадори

Ако не ве мрзи прерачунајте колку гласачи се содржани во горните ставки.

Според групата независни експерти ангажирани од страна на ЕУ  треба да се направи посебен извештај за корупцијата зато што

корупцијата е најсериозниот проблем со кој се соочува земјата.

Прва приоритетна препорака на ОБСЕ

Органите на власт треба да изразат поголема политичка волја да осигурат доволно одвојување на државата од активностите на политичките партии и да преземат енергични чекори во борбата против каква било форма на притисок врз избирачите.